Las machistas y los feministos

Reflexiones

Las machistas y los feministos

Que los extremismos son malos y especialmente para los cortos de mollera que vuelcan todos sus esfuerzos en ellos es algo evidente.

Y si ese extremismo te lo quieren meten a puñetazos, es aún peor.

La situación que se está convirtiendo en predominante (y especial y desgraciadamente en las administraciones) en la que «por corrección política» hay que llenar los textos de arrobas y os y as separados por barras es completamente absurdo.

Ya me costó una absurda «discusión» con una persona de mi centro al año pasado (a la que no echo demasiado de menos por ese pensamiento tan sexador y por otras cosas) y sigo pensando como entonces: el idioma no es sexista; lo hacen sexista las y los (los menos) que así les interesa.

Cuando estoy en una clase de aeróbic y se dirigen al grupo en femenino, no se me ocurre decir «oye, que soy el único chico; no hagas sexista el idioma, pronúncialo con una arroba». Soy parte del colectivo y el colectivo es femenino. Eso no daña mi visibilidad (a no ser que yo mismo me menosprecie).

Sí que es verdad que hay expresiones sexistas e incluso malsonantes u ofensivas, y habitualmente éstas están referidas a las mujeres. Esas expresiones son las que deberían quedar fuera de nuestro vocabulario habitual y sobre todo de los medios.

Pero de ahí a inventar palabras femeninas cuando el sustantivo tiene sentido neutro y absoluto pero tratamiento gramatical masculino como por ejemplo seres, aprendiz o el famoso miembro…. ¿Hablaríais de anarquistos o de artistos? ¿Y qué hacemos con el agua y las aguas?

Todo esto viene a cuento por la publicación este domingo el informe Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer, del académico Ignacio Bosque. “Una llamada al sentido común y buen sentido. Una de las funciones de las academias es aclarar este tipo de cuestiones”, asegura José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte. “Todos tenemos que hacer una reflexión profunda sobre las razones que hacen que la igualdad no avance al ritmo que debiera”, afirma Consuelo Ciscar, directora del IVAM. En él, más de una treintena de académicos de la lengua exponen el peligro y el sinsentido del extremismo lingüístico. Vale que el idioma lo crea el pueblo, pero los académicos además, estudiaron. Para que reflexionéis, Belén Esteban es pueblo y crea idioma, con eso te lo digo todo. Y encima vota…..

Bueno, pues ahora una retahíla de artículos con opiniones más o menos convergentes (y curiosamente en el mismo sentido, que suele ser el común):

Un habla sexista influirá en tener un pensamiento sexista (pero en los dos sentidos, el masculino y el femenino).

La cosa la veo yo así de simple: ¿por qué no se quiere ver el masculino plural como referido a «los seres humanos»? Así, si alguien habla en femenino plural, yo lo entenderé como «las personas».

¿Solucionado?

Por cierto, feliz día a las mujeres trabajadoras (sobre todas las que trabajan doble, en casa y fuera de ella) y por supuesto, a los hombres que también tienen el privilegio de trabajar tal y como está el percal.

¿Estamos locos o que?


Educacion.

¿Estamos locos o que?

Después de más de 10 años tratando con el colectivo magrebí y ecuatoriano y educando a sus hijos (con sus cosas buenas y sus cosas malas), todavía me sorprenden ciertas cosas.

Lo último ha sido lo que he leído en DiarioDeCadiz donde una familia musulmana de La Línea ha denunciado a un profesor del instituto Menéndez Tolosa pues su hijo, alumno de primer curso de Secundaria, considera que se le ofendió durante el transcurso de una clase de geografía.

Resulta que la gravísima ofensa que derivará en atención psicológica, gastos judiciales y horas de docencia perdidas que pagamos entre todos consistió en que el profesor afirmó que el clima frío de Trevélez favorecía la curación de los jamones.

Cometió el tremendo error de poner como ejemplo a Trevélez como pueblo de clima frío y seco al explicar los distintos climas del planeta. Y tuvo el mayúsculo fallo de contar como anécdota lo de la curación de los jamones.

El pobre e indefenso chaval se sintió tremendamente agredido al hablar de jamones en su presencia ya que era musulmán. Fue como si le hubiesen metido una loncha de jabugo en el gaznate. Lo mismico, oiga.

Así que la familia, sin ni siquiera ir a hablar con el profesor (¿para qué? el nene siempre tiene razón y no hace falta escuchar ni hablar con la otra parte, ¡viva la comunicación!), se fueron inmediatamente a comisaría a colocarle una denuncia al docente que tan gravemente había atentado contra la dignidad de su alumno, como autor de un supuesto delito de maltrato de obra, alegando además motivaciones racistas y xenófobas.

La Policía Judicial ha acudido al instituto para tomar declaración al docente y solicitar documentación disciplinaria y académica del menor en este instituto y en el centro anterior en el que estaba escolarizado.

Ahí está. Un tío dando el callo en su puesto de trabajo de manera impóluta formando a miles de jóvenes durante 27 años que salta a los medios de comunicación por un tema tan súmamente desagradable. Pues con dos cojones narices, el tío sigue yendo a su instituto a enseñara a todo aquel que quiera aprender.

Si es que en este país hace ya algún tiempo que nos hemos pasado de buenos a tontos y todo el mundo tiene derecho a un abogado (a veces con más facilidad que otros), aunque sea tontolculo.

Y no, no soy racista ni xenófobo ni nada por el estilo, que yo a veces me sorprendo a mí mismo tratando mejor a los emigrantes «porque vienen de lejos, están desfavorecidos y hay que echarles una mano».

Pero ésto es otra cosa. Ésto es tocar las narices.

¡Y que viva el jamón serrano!

Actualizacion: este lunes ha salido en las noticias el nene llorando a moco tendido porque se sentía fatal y estaba muy afectado y angustiado (pronto nos enteraremos de en cuantos euros cuantifican sus padres todo este stress post-traumático insoportable) y nos hemos enterado de que el zagalico va como el culo en el instituto y que las repetidas veces que se ha llamado a la familia a hablar con los profesores para que se interesen e informarles por la marcha académica del chaval han pasado del tema, porque consideran que eso no es importante…

…pero lo del jamón sí que lo es…

…sobre todo cuando se puede sacar tajada….

Edurne, la auténtica, la primera…

Edurne

Deporte

Edurne, la auténtica, la primera…

Cuando se crean tantas dudas sobre algo, suele haber algo detrás. A veces, desgraciadamente, pueden ser rumores infundados, pero la mayoría de las otras están «basadas en hechos reales».

Edurne Pasabán es de esas personas que ha demostrado a base de trabajo y dedicación (y por supuesto, condiciones y un poco de suerte en el momento adecuado) que se puede conseguir casi cualquier objetivo que uno se proponga.

Por eso, cuando decidió que eso de subir los 14 ochomiles del planeta se iba a convertir en la «empresa» de su vida, asumió sus cualidades y sus defectos, luchando por conseguir lo que se había propuesto como uno de los proyectos más ambiciosos que puede afrontar un ser humano en su vida.

Cuando bajó del K-2 con Juanito y sufrio severas congelaciones en sus dedos demostró que también era humana. Y aquello le engrandeció. Porque no es lo mismo ver a un amigo muriendo en la montaña (que ya tiene lo suyo) que ver a la muerte echándote su frio aliento a la cara.

No es que me alegre de que a Oh Eun-Sun no le hayan dado por subido el Kanchenjunga en mayo del 2009 ni su propia federación, ni Elizabeth Hawley , considerada la notaria del Himalaya, pero ya desde hace meses había fundadas sospechas: un sherpa que dice que sí, otro que no, otro que ni aparece, la gente del campo avanzado con serias dudas debido a la extrema climatología….

Otra aproximación al tema la hace David Serantes en su blog: Miss Oh. La alpinista que no utilizaba gadget, donde reflexiona sobre el tema de la tecnología en este tipo de actividades. Pero es en los comentarios donde se establece el verdadero tema: los cacharros que funcionan a esas alturas y en esas condiciones cuestan un pastón. Pero seamos claros ¿para qué sirven los sponsors? ¿No son ellos los primeros interesados en validar los logros de sus sponsorizados?

La última es que la alpinista surcoreana ha dicho que va a aportar nuevas pruebas para final de año: ¿es que va a subir a escondidas esta vez? ¿es que le han perdido los negativos en el FotoPrix? ¿Es que realmente se cree que somos tontos?

Lo que si es cierto es que no existe una institución oficial internacionalmente reconocida que diga si has subido o no una cima de este tipo. Todo lo que hay es «lo que siempre ha habido».

Quizá ya es demasiado tarde para retomar este tema y empezar a tomar decisiones, ya que los grandes logros, los mediáticos, ya han sido conseguidos.

Sea como sea, ¡FELICIDADES, EDURNE!

P.D.: Buena cosecha la del 73….

El rollo de los Ameros

19/11/08 07:45-Casa.
Cajón Desastre
El rollo de los Ameros


Por si las moscas, aunque yo lo dudo mucho.

Ayer os conté algo sobre Zeitgeist y hoy le toca el turno a los ameros.

Resumiendo, es la hipotética unidad monetaria que van a adoptar los paises de norteamérica que son Canadá, Estados Unidos y Méjico (aunque sólo uno se arrogue como tal) para hacer frente al euro a espaldas de sus respectivos congresos.

Todo esto viene por la tercera parte de Zeitgeist y por un video de Hal Turner, que sufre constantes amenazas desde que intenta hacer público el tema. El problema viene porque para poder lanzar el Amero como moneda de cuño corriente internacional, es necesario antes colapsar el dólar, y de hecho, parece ser que la estrategia encaminada hacia este propósito ha comenzado ya a ser ejecutada. ¿Alguna relación con la actual crísis?. De momento Hal Turner lanza a tumba abierta su teoría del colapso total, afirmando la desaparición del dólar como moneda en pocos meses (febrero del año que viene). ¿Algún interés para sembrar el pánico?

¿Es creible este Hal Turner? De entrada, puedes visitar su blog, y más concretamente una entrada fechada el 27 de Octubre en la que comenta la detención de los dos skinheads que pretendían atentar contra el candidato demócrata a la presidencia de los EE.UU., y casualmente “negro”, Obama, al final de la cual se arroga el liderazgo nazi en el pais de las barras y estrellas.

Porque Hal Turner es un líder del White Supremacy (creencia de que la gente de raza blanca es superior a otros grupos raciales), un nazi, racista, que incluso ha sido catalogado como terrorista, incitando a la violencia y al asesinato de judíos. Después de comprobar quién es este personaje, ¿qué confianza nos inspira? ¿con qué fin lanza esta teoría del colapso total?¿influiría de algún modo este mensaje que lanza el video y su teoría del colpaso total, con la llegada de un dirigente negro a la casa blanca? Analizadlo fríamente y sacad vuestras propias conclusiones y las motivaciones que un dirigente de extrema derecha puede tener para afirmar lo que afirma. Desde luego un neonazi para mí no tiene NINGUNA credibilidad.

(P.D.: Puede que las inciales “D” y “C” de la moneda se refieran a Daniel Carr, escultor y diseñador de monedas por ordenador, cuyas piezas pueden ser adquiridas por e-bay. ¿Algún parecido?).

“La descomposición de todo gobierno, comienza por la decadencia de los principios sobre los cuales fue fundado” Montesquieu.

Para redondear la duda, David Carr se dedica a hacer monedas por encargo y tiene desde el 2007 creando esta moneda. Además, la puedes comprar por 15 dolares.

Vía El Eklektiko.

Zeitgeist

18/11/08 07:45-Casa.
Cajón Desastre
Zeitgeist

Una de polémicas.

Hoy os traigo un documental de Peter Joseph Zeitgeist “el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)”, un documental que podéis descargar o ver online aquí, y que está dando mucho que hablar. Impacta y te revuelve por dentro. Es fácil de ver porque está dividido en tres partes de media hora más o menos y trata temas como el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional. Como a muchos les puede sonar paranoico el tema y nunca solemos cotejar las informaciones que circulan por internet, unos pocos ha comprobado las fuentes del documental para echar por tierra muchas hipótesis del mismo. Incluso hay quien asegura que la auténtica intención del director era remover la polémica sobre los temas tratados.

Vía El Eklektiko.

McCain infringe derechos de propiedad en YouTube

21/10/08 07:45-Casa.
Cajon Desastre
McKain infringe derechos de propiedad en YouTube.

Hemos leido en DiarioTi que YouTube ha eliminado una serie de vídeos publicitarios del candidato republicano a la presidencia estadounidense, John McCain, como resultado de quejas de infracciones reiteradas a los derechos de propiedad intelectual al incluir fragmentos de noticiarios de conocidas cadenas de TV.

Ésto representa el típico caso conservador de «haz lo que diga pero no lo que yo haga», ya que McCain se muestra a favor de reglas que limitan la libre distribución de contenidos digitales; pero ahora aparentemente ha cambiado de opinión, sobre todo si se trata de ganar votos.

Más de lo mismo.

Patatero a tus patatas.

Tampoco es eso

25/09/08 20:15-Casa.
Blog
Tampoco es eso

Y con esto doy por terminado el tema, que tengo ganas de desconectar durante unos días.

Me niego a que nadie, con la excusa de la situación vivida en el blog aproveche la oportunidad para insultar y dejar comentarios de mal gusto tanto en el libro de visitas de la página de doña María Socorro como en mi propio blog. Cualquier comentario que considere que falta el respeto y el honor de doña María Socorro o el mío propio será eliminado tan pronto sea detectado como ya he hecho en ocasiones anteriores.

Recordad que los comentarios los hacéis bajo vuestra propia responsabilidad, que yo ya llevo lo mío en mi mochila.

Porque si bien es cierto que esta señora se ha equivocado y está actuando de una manera discutible, se merece todo el respeto del mundo y nada justifica en ningún modo que perdamos las formas. Por lo menos esa no es mi manera de hacer las cosas.

Ahora nos vamos a Gredos a montañear aprovechando el puente de Carthagineses y Romanos. Aunque parece que las condiciones van a ser especialmente duras, en peores plazas hemos lidiado.

Nos vemos a la vuelta e intentaré poner un título de post hablando del viaje que no despierte tanta polémica.

Nos vemos a la vuelta y sed buenos.

Seguimos para bingo

23/09/08 20:55-Casa.
Blog
Seguimos para bingo

No hos perdáis el tercer capítulo de lo que parece toda una saga:


No voy a reproducir el correo que me ha enviado doña María Socorro porque lo considero una falta de decoro, pero si os comento que se ratifica en su negativa a que se utilice esa marca sin su autorización expresa enviándome la legislación que se supone que afecta al caso que nos ocupa.

«Agradezco que Doña María Socorro me ilustre recordándome la legislación vigente:

CÓDIGO PENAL:

CAPÍTULO XI.

DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL, AL MERCADO Y A LOS CONSUMIDORES.

SECCIÓN 1. DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL.

Artículo 270.

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

Artículo 274.

1. Será castigado con la pena de seis meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses el que, con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del titular de un derecho de propiedad industrial registrado conforme a la legislación de marcas y con conocimiento del registro, reproduzca, imite, modifique o de cualquier otro modo utilice un signo distintivo idéntico o confundible con aquel, para distinguir los mismos o similares productos, servicios, actividades o establecimientos para los que el derecho de propiedad industrial se encuentre registrado. …

Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas.

TÍTULO V.

CONTENIDO DEL DERECHO DE MARCA.

CAPÍTULO I.
EFECTOS DEL REGISTRO DE LA MARCA Y DE SU SOLICITUD.

Artículo 34. Derechos conferidos por la marca.

1. El registro de la marca confiere a su titular el derecho exclusivo a utilizarla en el tráfico económico.

2. El titular de la marca registrada podrá prohibir que los terceros, sin su consentimiento, utilicen en el tráfico económico:

Cualquier signo idéntico a la marca para productos o servicios idénticos a aquéllos para los que la marca esté registrada.

Cualquier signo que por ser idéntico o semejante a la marca y por ser idénticos o similares los productos o servicios implique un riesgo de confusión del público; el riesgo de confusión incluye el riesgo de asociación entre el signo y la marca.

Cualquier signo idéntico o semejante para productos o servicios que no sean similares a aquéllos para los que esté registrada la marca, cuando ésta sea notoria o renombrada en España y con la utilización del signo realizada sin justa causa se pueda indicar una conexión entre dichos bienes o servicios y el titular de la marca o, en general, cuando ese uso pueda implicar un aprovechamiento indebido o un menoscabo del carácter distintivo o de la notoriedad o renombre de dicha marca registrada.

3. Cuando se cumplan las condiciones enumeradas en el apartado anterior podrá prohibirse, en especial:

Poner el signo en los productos o en su presentación.

Ofrecer los productos, comercializarlos o almacenarlos con esos fines u ofrecer o prestar servicios con el signo.

Importar o exportar los productos con el signo.

Utilizar el signo en los documentos mercantiles y la publicidad.

Usar el signo en redes de comunicación telemáticas y como nombre de dominio.

Poner el signo en envoltorios, embalajes, etiquetas u otros medios de identificación u ornamentación del producto o servicio, elaborarlos o prestarlos, o fabricar, confeccionar, ofrecer, comercializar, importar, exportar o almacenar cualquiera de esos medios incorporando el signo, si existe la posibilidad de que dichos medios puedan ser utilizados para realizar algún acto que conforme a las letras anteriores estaría prohibido.

4. El titular de una marca registrada podrá impedir que los comerciantes o distribuidores supriman dicha marca sin su expreso consentimiento, si bien no podrá impedir que añadan por separado marcas o signos distintivos propios, siempre que ello no menoscabe la distintividad de la marca principal.

5. Las disposiciones de este artículo se aplicarán a la marca no registrada notoriamente conocida en España en el sentido del artículo 6 bis del Convenio de París, salvo lo previsto en la letra c del apartado 2.»

Le he solicitado que me indique exactamente en qué momento uso dichas dos palabras “Mágina mágica” «con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero«, «con fines industriales o comerciales» o «en un tráfico económico» en mi blog, que por no tener no tiene ni publicidad.

Si es capaz de demostrarme dichos términos en mi página, gustosamente retiraré la frase “mágina mágica” que parece tanto molestarle que use sin su consentimiento.

Como dijo Víctor García de la Concha, “El pueblo es el absoluto dueño del lenguaje y no debemos imponerle nada.”

…y todavía estoy esperando un simple “por favor.”

Con cariño y respeto.

Sed buenos.