Recortando, recortando y a base de h05t1a5 y dando por cul0 a los de siempre voy ajustando.
Recortes a los parados, recortes para los dependientes, subida de IVA, extras de los funcionarios que se quedan en las arcas para tapar ineptitudes…
Y eso que el ojazos de la barba intentó hacernos creer que el rescate de los bancos no lo íbamos a pagar nosotros. ¿Seguro?
Pues resulta que las condiciones impuestas por Europa Merkel para prestarnos los cuartos para sanear las cuentas de los bancos son precísamente esas. ¿Que no íbamos a pagar el rescate bancario los españolitos de a pie?
Y para que veáis que dentro del cabreo aún me quedan ganas de reirme (porque si no, no me quedaría otra que cortarme las venas), os dejo una compilación de quemados, quemaduras y alguna que otra h05t1a fina de FailBlog.
Me lo han mandado por correo y no he podido evitar ponerlo.
Porque no aguanto que me tomen el pelo diciéndome que «donde dije digo digo Diego».
“Nunca se ha salido de una crisis económica subiendo los impuestos” María Dolores de Cospedal (06/09/2011)
«La subida del IVA es un disparate» Mariano Rajoy. (16/03/2010)
«Subir impuestos es darle una puñalada trapera a la clase media por la espalda». Esteban González Pons. (8/09/2011)
«La subida de impuestos no se justifica y la subida de impuestos es profundamente insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas». Mariano Rajoy. (16/09/2011)
«Es vergonzoso que planteen subir impuestos». Soraya Sáenz de Santamaría. (21/08/2010)
«Ahora el Gobierno habla de subir los impuestos […] eso es un insulto a los españoles». Mariano Rajoy (22/08/2010)
«Una subida de impuestos para tapar la ineficacia del Gobierno». Soraya Sáenz de Santamaría (17/06/2009)
«Subir impuestos me parece un disparate». Esperanza Aguirre (31/08/2009)
«La subida de impuestos del 2010 es un atentado contra el sentido común». Javier Arenas.(28/10/2009)
«Mientras el PP ahorra y baja los impuestos, el PSOE malgasta y los sube» María Dolores de Cospedal (2011)
«Si gana Rubalcaba subirán los impuestos, si gana Rajoy bajarán los impuestos». Esteban González Pons. (03/10/2011)
«La subida del IVA es el sablazo que un mal gobernante le pega a todos sus compatriotas que ya están muy castigados por la crisis. Un gobernante que, tras fracasar en sus planes, ahora pretende que lo pague el conjunto de los españoles».
«La subida del IVA es el pecado que pagamos todos por un gasto desaforado».
«No creo que la subida del IVA sea útil para reducir el déficit público. Es más, creo que va a ser perjudicial para el conjunto de la actividad económica y no va a subir, al contrario, la recaudación».
«Esta subida del IVA, hará que los ciudadanos compren menos, los comercios, obviamente, vendan menos, y supongo que eso repercutirá en los ingresos del Estado por este impuesto. En definitiva, todos perdemos con la subida de impuestos».
«La subida del IVA afectará al consumo y supondrá una reducción del presupuesto familiar de 700 euros, generará 120.000 parados más, aumentará el coste de la vivienda, perjudicará el turismo, encarecerá la cesta de la compra y retrasará la recuperación económica aún más».
Lo que hay que ver.
Mi tío Ricardo me envía un enlace a un trabajo curioso. Alguien ha elaborado en Google un Mapa interactivo de España con todos los casos de corrupción de todos los partidos y en todas las regiones. Está ordenado por partidos y por regiones. Solo tenéis que pinchar en el mapa en las siglas de una u otra formación política o bien en los nombres de regiones de la columna de la izquierda y se os abre una ventana con los datos del caso en cuestión y enlaces a noticias publicadas sobre los mismos.
Y haciendo doble clic sobre el mapa, éste se va ampliando y se puede elegir mejor la localidad.
Os dejo unos datos para la reflexión sacados de una sencilla hojita excel que he hecho con los resultados de los partidos políticos que han sacado representación parlamentaria: cada escaño de CIU ha «costado» 63.391 votos y cada escaño de IU «costó» 152.800 (casi dos veces y media más). Pero el colmo es que cada escaño de UPyD ha «costado» 228.048 votos y cada escaño de Amaiur sólo 47.661 votos o GBAI 42.411 (más de cinco veces).
¿Cuánto vale tu voto? Si has votado a estos CIU, Amaiur o GBAI, tu voto sí que vale. Si votas a IU o UPyD, «vale» o «ha sido más inútil» entre 2,5 y 5 veces menos. Pero ojo, los 215.776 votantes de Equo no han servido de nada (díselo a GBAI)…..
Así que votes lo que vayas a votar, diviértete haciendo que se sacudan de lo lindo entre ellos.
Y no busques nombre propios. Que sepas que «sólo» son Big Blue, Big Red, Old Red, Big Green, Big Yellow o Big Pink.
Lucha de Políticos ya está disponible en el Android Market a un precio de un euro, siendo compatible con sistemas Android desde Android 2.2 en adelante. A iOS, sin embargo, llegará en breve. Lo desarrolla Kelevra y Toca-Toca Games.
En La Verdad de Murcia, en la sección de Cartagena, ha aparecido una información sobre la instalación de unas farolas en mi barrio, el Barrio de Cuatro Santos o «Las Cuatrocientas».
Lo que me fastidia es que han hecho dos noticias de la misma noticia:
Y no he podido evitar dejar un par de comentarios: Menuda cara dura. Cuatro farolas en tres calles. El resto de calles a oscuras, con las mismas aceras desde hace 30 años, llenas de naranjas podridas y con ramas de frutales amenazando los globos oculares de los vecinos…. Si, doña Pilar, estamos tremendamente felices con la atención que nos presta cada cuatro años con cuatro parches en los barrios de los que saca más impuestos que del centro de la ciudad (que esa sí que está al pelo). Lo dicho, muy agradecidos y seguiremos votándole por lo bien que lo hace. Y por cierto, muy bueno lo de sacar la misma noticia dos veces con titulares diferentes. Pedro, de la calle Guadalajara.
Me fastidia que sólo se hagan cosas cada cuatro años. Cuatro cosas birriosas y que les sirva para llenar titulares de los periódicos para intentar hacernos olvidar los casi cuatro años anteriores de inactividad en barrios y diputaciones. Porque si hace falta levantar cuatro veces la calle del centro comercial del triangulito verde o cualquiera de las calles del centro, se hace. Aunque sólo se muevan tres baldosas. Pero en los barrios y diputaciones seguimos aguantando socavones, aceras rotas, suciedad… Estamos olvidados y seguimos pagando religiosamente los impuestos municipales con los que se financian obras sólo disfrutamos cuando bajamos al centro.
Ahora parece que van a terminar la Vía Verde. Un proyecto que aparece en los programas electorales desde hace varias legislaturas. ¿Tendremos que aguantar otra chapuza mayúscula como el Parque de la Rosa, donde no se puede ni jugar a la pelota a pesar de haber proyectada una pista polideportiva? Quizá como no está en el centro no merecía la pena ponerlo al pelo como ha sucedido con el Parque de Los Juncos…
El brillante Sir George Bernard Shawescribió esta breve frase, llena de sabiduría.Shaw es la única persona que ha ganado un Premio Nobel (literatura, 1925) y también un Oscar (en la categoría de mejor guión), por «My Fair Lady», basada en su obra Pigmalión. «Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo…
Nosotros tenemos el poder. Otros lo detentan en nuestro nombre
La manifestación de hoy creo que no deja lugar a dudas.
Porque según parece, esta noche hemos salido a la calle 60.000 personas (según los cálculos más conservadores) de un colectivo de 85.000 afectados por los recortes propuestos por nuestro querido representante (votado legítimamente por la mayoría), el señor Valcárcel Siso (como el presente del indicativo en primera persona del verbo sisar).
Y me parece a mí que haciendo una sencilla «regla de tres» o metiendo los valores en la calculadora, eso supone un 70%.
El 70% del total de afectados me parece a mí (para lo poco que se) que son bastantes.
Más bien muchos.
Quizá demasiados.
¿Y qué piensa el político que teóricamente representa a esos trabajadores que dependen directamente de la administración que lidera? Pues atendiendo a sus soberbias declaraciones (aquí dejo a vuestro libre albedrío la interpretación del adjetivo «soberbio») parece que piensa que somos una especie de «hooligans» que tiramos huevos y naranjas por puro capricho y contratamos a matones para que rompan caras de sobrinos.
Eso de tiramos lo hago mío aunque no empuñé ni una sóla de esas «mortíferas y peligrosas armas» y lo de sobrino lo digo porque en la zona levantina (no se en el resto de España), los sobrinos de la pareja los asumes como tus propios sobrinos. C0h0nes.
Pues eso, que a lo mejor le da igual.
Espero que a la opinión pública no le de tanto igual.
Por lo menos a mí no.
Para que os culturicéis una miajica, os propongo la lectura de un artículo del Diario Público que a mí me ha hecho pensar. No por darme datos nuevos, sino por exponerlos de manera ordenada para poder sacar conclusiones claras y precisas. Sí es verdad que eso de «La sociedad toleró la corrupción porque pensaba hacerse rica…» me parece algo exagerado, pero el resto son cifras. Y las cifras no mienten.
Así que no os equivoquéis dentro de unos meses.
Votamos a nuestros representantes locales y regionales, culpables o responsables (según el caso, eso lo decides tú) de cosas como el estado de tus calles y barrios, la situación de la sanidad, educación, cultura….
Resumiendo, es la hipotética unidad monetaria que van a adoptar los paises de norteamérica que son Canadá, Estados Unidos y Méjico (aunque sólo uno se arrogue como tal) para hacer frente al euro a espaldas de sus respectivos congresos.
Todo esto viene por la tercera parte de Zeitgeist y por un video de Hal Turner, que sufre constantes amenazas desde que intenta hacer público el tema. El problema viene porque para poder lanzar el Amero como moneda de cuño corriente internacional, es necesario antes colapsar el dólar, y de hecho, parece ser que la estrategia encaminada hacia este propósito ha comenzado ya a ser ejecutada. ¿Alguna relación con la actual crísis?. De momento Hal Turner lanza a tumba abierta su teoría del colapso total, afirmando la desaparición del dólar como moneda en pocos meses (febrero del año que viene). ¿Algún interés para sembrar el pánico?
¿Es creible este Hal Turner? De entrada, puedes visitar su blog, y más concretamente una entrada fechada el 27 de Octubre en la que comenta la detención de los dos skinheads que pretendían atentar contra el candidato demócrata a la presidencia de los EE.UU., y casualmente “negro”, Obama, al final de la cual se arroga el liderazgo nazi en el pais de las barras y estrellas.
Porque Hal Turner es un líder del White Supremacy (creencia de que la gente de raza blanca es superior a otros grupos raciales), un nazi, racista, que incluso ha sido catalogado como terrorista, incitando a la violencia y al asesinato de judíos. Después de comprobar quién es este personaje, ¿qué confianza nos inspira? ¿con qué fin lanza esta teoría del colapso total?¿influiría de algún modo este mensaje que lanza el video y su teoría del colpaso total, con la llegada de un dirigente negro a la casa blanca? Analizadlo fríamente y sacad vuestras propias conclusiones y las motivaciones que un dirigente de extrema derecha puede tener para afirmar lo que afirma. Desde luego un neonazi para mí no tiene NINGUNA credibilidad.
(P.D.: Puede que las inciales “D” y “C” de la moneda se refieran a Daniel Carr, escultor y diseñador de monedas por ordenador, cuyas piezas pueden ser adquiridas por e-bay. ¿Algún parecido?).
“La descomposición de todo gobierno, comienza por la decadencia de los principios sobre los cuales fue fundado” Montesquieu.
Para redondear la duda, David Carr se dedica a hacer monedas por encargo y tiene desde el 2007 creando esta moneda. Además, la puedes comprar por 15 dolares.
Hoy os traigo un documental de Peter Joseph Zeitgeist“el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)”, un documental que podéis descargar o ver online aquí, y que está dando mucho que hablar. Impacta y te revuelve por dentro. Es fácil de ver porque está dividido en tres partes de media hora más o menos y trata temas como el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional. Como a muchos les puede sonar paranoico el tema y nunca solemos cotejar las informaciones que circulan por internet, unos pocos ha comprobado las fuentes del documental para echar por tierra muchas hipótesis del mismo. Incluso hay quien asegura que la auténtica intención del director era remover la polémica sobre los temas tratados.
21/10/08 07:45-Casa. Cajon Desastre McKain infringe derechos de propiedad en YouTube.
Hemos leido en DiarioTi que YouTube ha eliminado una serie de vídeos publicitarios del candidato republicano a la presidencia estadounidense, John McCain, como resultado de quejas de infracciones reiteradas a los derechos de propiedad intelectual al incluir fragmentos de noticiarios de conocidas cadenas de TV.
Ésto representa el típico caso conservador de «haz lo que diga pero no lo que yo haga», ya que McCain se muestra a favor de reglas que limitan la libre distribución de contenidos digitales; pero ahora aparentemente ha cambiado de opinión, sobre todo si se trata de ganar votos.
Cajón Desastre
PerikuBlog 